Nach welchen Kriterien haben Sie Ihre Gast-Forschungsstätte ausgewählt? Welche Unterschiede zu Österreich haben Sie während Ihres Aufenthalts wahrgenommen?

Der direkte Zugang zum Meer und meine Postdoc-Betreuerin waren für mich die Hauptauswahlkriterien. Es gab sehr viele Unterschiede – ein Unterschied, der mir stark in Erinnerung blieb, war die sehr optimistische Herangehensweise beim Schreiben von Forschungsanträgen.

Was war Ihr Highlight und was die größte Herausforderung?

Mein Highlight waren die guten professionellen und persönlichen Kontakte, die ich knüpfen konnte. Mit den logistischen Hürden (z. B. Krankenversicherung, Steuererklärungen) des Gastlandes konfrontiert zu sein, empfand ich als große Herausforderung.

Von welchen Erfahrungen konnten Sie unmittelbar nach Ihrer Rückkehr profitieren und wie hat dies Ihre Karriere beeinflusst?

Ich konnte besonders davon profitieren, neue Methoden und Herangehensweisen erlernt zu haben. Dadurch konnte ich kurz nach meiner Rückkehr einen kompetitiven Projektantrag schreiben, dessen Förderung es mir ermöglicht hat, meine eigene Forschungsgruppe zu etablieren.

Warum ist internationale Mobilität, wie sie beispielsweise ein Schrödinger-Stipendium ermöglicht, am Beginn einer wissenschaftlichen Karriere wichtig?

Internationale Mobilität in der Frühphase wissenschaftlichen Wirkens erweitert den institutionellen Horizont. Sie lässt uns Selbstverständlichkeiten an der Herkunftsuni deutlicher wahrnehmen. Wir können dann Positives mehr schätzen und Negatives kritischer hinterfragen, um es dann, soweit möglich oder zumindest im eigenen Bereich, auch zu ändern.

Von welchen Erfahrungen konnten Sie unmittelbar nach Ihrer Rückkehr profitieren und wie hat dies Ihre Karriere beeinflusst?

Ich konnte mich bald nach meiner Rückkehr aus Großbritannien in Wien habilitieren und mein – dann schon längst ehemaliger – britischer Vorgesetzter war der externe Gutachter für die Habilitationskommission. Dadurch konnte er auch meine Herkunfts-Universität Wien kennenlernen und der Kontakt hat sich verfestigt.

Welchen Rat möchten Sie zukünftigen Schrödinger-Stipendiat:innen mitgeben?

Aus Erfahrungen im Ausland lernen, aber den Kontakt zur Wissenschaft im Herkunftsland aufrechterhalten!

Was war Ihr Highlight und was die größte Herausforderung?

Das Highlight meines Forschungsaufenthalts waren die Vorlesungen von und Interaktionen mit Ariel Rubinstein, einem führenden Forscher auf dem Gebiet der nicht-kooperativen Verhandlungstheorie. Ein weiteres wichtiges Highlight war das Verständnis für die Funktionsweise eines internationalen Top-Departments am Beginn bzw. Übergang zur „empirischen Revolution“ in der Volkswirtschaftslehre. Wie tragen die Leute dort vor? Wer trägt vor? Was sind die grundlegenden ungelösten Fragen der Disziplin? Wie versucht man, diese zu beantworten?

Welche wissenschaftlichen Perspektiven haben Sie während Ihres Forschungsaufenthalts gewonnen?

Der entscheidende Punkt war die Orientierung an den grundlegenden ungelösten Fragen der modernen Mikroökonomie sowie an der empirischen Testung der relevanten Theorien.

Was wissen wir wirklich und was glaubt die Community zu wissen? Es gibt in der Wissenschaft viele nicht hinterfragte Konventionen („Glaube, etwas zu wissen“) – diese zu hinterfragen und auf produktive Weise einer Beantwortung näherzubringen, ist eine stets aktuelle Aufgabe. Diese Perspektive wurde damals mitgeformt.

Von welchen Erfahrungen konnten Sie unmittelbar nach Ihrer Rückkehr profitieren und wie hat dies Ihre Karriere beeinflusst?

Unmittelbar nach meiner Rückkehr habe ich mich der experimentellen Wirtschaftsforschung zugewandt, welche die Beantwortung von Fragen erlaubte, von denen man vorher nur träumen konnte. Ich hätte diesen Schritt vielleicht nicht gemacht, wenn ich nicht mittels Schrödinger- Stipendium ins Ausland gegangen wäre.

Warum ist internationale Mobilität, wie sie beispielsweise ein Schrödinger-Stipendium ermöglicht, am Beginn einer wissenschaftlichen Karriere wichtig?

Es ergibt sich dadurch einfach die Chance, sein Wissen, seine Fähigkeiten und seinen Horizont zu erweitern.

Welche wissenschaftlichen Perspektiven haben Sie während Ihres Forschungsaufenthalts gewonnen?

Ich möchte es allgemein formulieren: Durch meine Arbeit an der Yale University habe ich einen tieferen Einblick sowohl in ein bestimmtes wissenschaftliches Thema als auch in den Wissenschaftsprozess selbst gewonnen.

Welchen Rat möchten Sie zukünftigen Schrödinger-Stipendiat:innen mitgeben?

In diesem Karrierestadium präzisiert man oft das wissenschaftliche Thema, mit dem man sich in Zukunft beschäftigen möchte – für diese so wichtige Frage sollte man sich ausreichend Zeit nehmen.

Nach welchen Kriterien haben Sie Ihre Gast-Forschungsstätte ausgewählt? Welche Unterschiede zu Österreich haben Sie während Ihres Aufenthalts wahrgenommen?

Ich habe die University of Technology Sydney (UTS) in Australien zum einen deshalb gewählt, weil ich bereits vor dem Schrödinger-Stipendium die Möglichkeit hatte, bei einem Forschungsaufenthalt in Australien einen ersten Eindruck von der Forschungsqualität und den Wissenschaftler:innen dort zu gewinnen. Zum anderen unterscheidet sich das Universitätssystem in Australien deutlich von dem in Österreich: Universitäten sind gewinnorientiert und werden wie Unternehmen geführt. Das mag aus österreichischer Perspektive nicht immer positiv erscheinen, liefert aber wertvolle Impulse für die Weiterentwicklung des eigenen Hochschulsystems.

Welche wissenschaftlichen Perspektiven haben Sie während Ihres Forschungsaufenthalts gewonnen?

Im Vergleich zu meiner Forschung in Österreich war die Arbeit meiner Kolleg:innen in Australien stärker durch eine enge Zusammenarbeit mit Unternehmen geprägt. Diese Praxis hat meine Fähigkeit, Rahmenbedingungen für eine erfolgreiche Kooperation mit der Industrie zu gestalten, deutlich verbessert – ein Aspekt, der mir später in meiner Tätigkeit zur universitären Ausgründungsunterstützung sehr zugutekam. Darüber hinaus habe ich wertvolle Einblicke in innovative Ansätze und interdisziplinäre Zusammenarbeit gewonnen, die meine eigene Forschungsperspektive bereichert und meinen beruflichen Werdegang in der Verwertung wissenschaftlicher Ergebnisse nachhaltig beeinflusst haben.

Welchen Rat möchten Sie zukünftigen Schrödinger-Stipendiat:innen mitgeben?

Seien Sie mutig und neugierig und sich des Umstands bewusst, dass das Schrödinger-Stipendium ein großes Privileg darstellt. Nutzen Sie die Gelegenheit, nicht nur Ihr Fachgebiet zu vertiefen, sondern auch Kontakte über Disziplingrenzen hinaus zu knüpfen und neue Ansätze kennenzulernen. Offenheit und Flexibilität sind der Schlüssel, um das Beste aus der Auslandserfahrung mitzunehmen und sie langfristig für Ihre Karriere gewinnbringend einzusetzen.

Warum ist internationale Mobilität, wie sie beispielsweise ein Schrödinger-Stipendium ermöglicht, am Beginn einer wissenschaftlichen Karriere wichtig?

Um einerseits Erfahrung zu sammeln, wie der Wissenschaftsbetrieb in anderen Ländern funktioniert, andererseits um internationale Kontakte zu knüpfen.

Nach welchen Kriterien haben Sie Ihre Gast-Forschungsstätte ausgewählt? Welche Unterschiede zu Österreich haben Sie während Ihres Aufenthalts wahrgenommen?

Die Forschungsstätte war eher Zufall. Ich wollte zu einem bestimmten Thema in einer bestimmten Forschungsgruppe arbeiten. Dass die Universität Uppsala international einen guten Ruf hat, war ein Bonus. Ein großer Unterschied war sicher die flache Hierarchie von Doktoratsstudierenden bis hin zu Professor:innen, die in Schweden gelebt wird und die einem Neuankömmling das Zusammenarbeiten sehr vereinfacht.

Welchen Rat möchten Sie zukünftigen Schrödinger-Stipendiat:innen mitgeben?

Diese tolle Möglichkeit unbedingt zu nutzen. Ein Auslandsaufenthalt ist nach wie vor sehr wichtig für die eigene Karriere. Außerdem, obwohl ich währenddessen in einer Fernbeziehung leben musste, war es auch für mein Privatleben eine wunderbare Periode. Mit vielen neuen Freunden und Erinnerungen.

Nach welchen Kriterien haben Sie Ihre Gast-Forschungsstätte ausgewählt? Welche Unterschiede zu Österreich haben Sie während Ihres Aufenthalts wahrgenommen?

Mein Gastgeber und sein Team am University of Colorado Health Sciences Center passten fachlich bestens zu meinem Vorhaben. Tom Finger war mir bereits von Tagungen als weltweiter Themenführer, vor allem auch als offen-teamfähiger Wissenschaftler bekannt. Er bot mir auf Basis des Schrödinger-Stipendiums die Chance, mich akademisch und methodisch entscheidend weiterzuentwickeln. Ausschlaggebend war auch, dass mein Gastgeber von sich aus interessiert daran war, mich als „visiting faculty“ auch formal in sein Team aufzunehmen. Neben der fachlichen Qualität des Gastgebers sollte man immer auch das akademische und soziale Umfeld bedenken.

Was war Ihr Highlight und was die größte Herausforderung?

Zu den Highlights zählten neben der Einbettung in ein exzellentes akademisches Umfeld vor allem das Erlernen relativ einfacher, aber erkenntnisträchtiger Methoden. Und auch die Umgebung von Denver, etwa die Rocky Mountains. Zu den größten Herausforderungen zählte, mit den Feinheiten der für mich neuartigen Arbeits- und Kommunikationskultur zurechtzukommen und die richtige Balance zwischen selbstständigem Arbeiten und Teamorientierung zu finden – ist aber im Vergleich mit den Highlights kaum erwähnenswert.

Von welchen Erfahrungen konnten Sie unmittelbar nach Ihrer Rückkehr profitieren und wie hat dies Ihre Karriere beeinflusst?

Da mir gegen Ende meines Schrödinger-Jahres in Denver von der Universität Wien unerwartet eine Assistenzprofessur als Leiter der Konrad Lorenz Forschungsstelle für Ethologie (KLF) in Grünau/Almtal angeboten wurde, wechselte ich den Themenbereich in Forschung und Lehre, konnte also an mein Schrödinger-Projekt nicht unmittelbar anknüpfen. Unmittelbares Ergebnis meines Forschungsaufenthalts war allerdings eine Reihe von Publikationen mit den Kollegen in Denver. Zudem begann ich an der KLF mit Verhaltensexperimenten zur Chemosensorik von Fischen, die ich nach wenigen Jahren (nach Abschluss eines PhD-Projekts) aufgrund der Gegebenheiten wieder einstellte. Das Schrödinger-Projekt prägte aber bis heute meine Einstellung bezüglich der Best Practice an den Unis und in der Forschung.

Warum ist internationale Mobilität, wie sie beispielsweise ein Schrödinger-Stipendium ermöglicht, am Beginn einer wissenschaftlichen Karriere wichtig?

Ein internationaler Forschungsaufenthalt, gerade am Anfang einer Karriere, hilft, seinen eigenen Horizont zu erweitern, Dinge aus einem anderen Blickwinkel zu sehen und neue Methoden zu lernen. Vor allem aber beginnt man damit, ein internationales Netzwerk aufzubauen – was für Wissenschaft essenziell ist.

Nach welchen Kriterien haben Sie Ihre Gast-Forschungsstätte ausgewählt? Welche Unterschiede zu Österreich haben Sie während Ihres Aufenthalts wahrgenommen?

Ich wollte in eine der Top-5-Arbeitsgruppen in meinem Feld und bin in den USA gelandet. Die Unterschiede zu Österreich waren groß. Leute gingen mit einem unglaublichen Enthusiasmus zur Sache, es wurde im Prinzip 7 Tage in der Woche durchgearbeitet und zwar nicht, weil man musste, sondern weil man wollte. Außerdem waren die Hierarchien flach und Leistung wurde relativ schnell belohnt.

Welche wissenschaftlichen Perspektiven haben Sie während Ihres Forschungsaufenthalts gewonnen?

Einerseits, dass alle nur mit Wasser kochen. Andererseits aber, mit welch positiver Einstellung anderswo an Dinge herangegangen wird und welchen Unterschied das machen kann. Und vielleicht auch, wie wichtig es ist, seine eigene Arbeit gut präsentieren zu können und den Wert der eigenen Arbeit zu verstehen.

Warum ist internationale Mobilität, wie sie beispielsweise ein Schrödinger-Stipendium ermöglicht, am Beginn einer wissenschaftlichen Karriere wichtig?

Zumindest dann, wenn man sein gesamtes Studium an einer einzigen Universität absolviert hat – wie es bei mir der Fall war –, verinnerlicht man unwissentlich die an dem nämlichen Ort vorherrschenden Forschungsvorlieben und Lehrtraditionen. Um über den Tellerrand hinaussehen zu können, ist es dann ideal, mittels eines Schrödinger-Stipendiums an einer anderen Universität forschen zu können. Dazu kommt, dass einem das Schrödinger-Stipendium erlaubt, an einer in einem bestimmten Gebiet führenden Universität Zeit zu verbringen und die Fachleute in diesem Gebiet persönlich kennenzulernen – ein unschätzbarer Vorteil für die weitere wissenschaftliche Entwicklung.

Von welchen Erfahrungen konnten Sie unmittelbar nach Ihrer Rückkehr profitieren und wie hat dies Ihre Karriere beeinflusst?

Mein Schrödinger-Stipendium an der Stanford University hatte eine Vielzahl von positiven Auswirkungen auf meine Karriere. Die offensichtlichste und unmittelbarste davon aber war, dass Stanford mir noch während meines Stipendiums eine Tenure-Track-Stelle anbot, welche anschließend durch ein Gegenangebot einer permanenten Stelle als Reader an der University of Bristol gekontert wurde. Letztlich ging ich nach Bristol, aber ohne das Schrödinger-Stipendium wäre es vermutlich weder zu dem einen noch zu dem anderen Angebot gekommen.

Welchen Rat möchten Sie zukünftigen Schrödinger-Stipendiat:innen mitgeben?

Der wichtigste Rat wäre, den Stipendiumsaufenthalt wirklich voll auszunützen. Dazu kann es nötig sein – speziell, wenn man eher zu Schüchternheit und Zurückhaltung neigt –, auch mal die eigene Komfortzone zu verlassen. Zum Beispiel ist es wichtig, Leute aktiv anzusprechen, selbsttätig Treffen mit diesen zu vereinbaren, Department-Feiern zu besuchen, nach Vorträgen den Arm zu heben und Fragen zu stellen und insgesamt wissenschaftlich und persönlich Präsenz zu zeigen. Es nützt nichts, an einem tollen Ort forschen zu dürfen, wenn man dann nicht mit den für die eigene Forschung relevanten Leuten ins Gespräch kommt.

Warum ist internationale Mobilität, wie sie beispielsweise ein Schrödinger-Stipendium ermöglicht, am Beginn einer wissenschaftlichen Karriere wichtig?

In unserer technologisch rasch fortschreitenden und zunehmend globalisierten Welt bringt internationale Mobilität jungen Wissenschaftler:innen unzählige fachliche und persönliche Vorteile. Zum einen trägt sie durch den Kontakt zu innovativen Ideen und das Erlernen neuer Methoden zur Verbesserung der fachlichen und methodischen Kompetenz bei. Zum anderen fördert das Leben in einem anderen Land die Persönlichkeitsentwicklung und verbessert Fremdsprachenkenntnisse.

Was war Ihr Highlight und was die größte Herausforderung?

Ein Highlight meines Forschungsaufenthalts am „National Institute of Health“ in Bethesda, Maryland, USA, war die offene Kooperation zwischen Wissenschaftler:innen mit unterschiedlichen Fachkompetenzen, was zum Aufbau internationaler Netzwerke, zu erhöhter wissenschaftlicher Produktivität und einer größeren Zahl an Publikationen führte.

Die größte Herausforderung bestand im Unterschied der Universitätssysteme zwischen den USA und Österreich. Leider wurde mein Medizinstudium in Amerika nicht anerkannt, sodass ich sowohl die Staatsexamen als auch eine Facharztausbildung wiederholen musste.

Welchen Rat möchten Sie zukünftigen Schrödinger-Stipendiat:innen mitgeben?

Ich rate zukünftigen Schrödinger-Stipendiat:innen, sich nicht von der Vielzahl von Krisen in der Wissenschaft, wie begrenzten finanziellen Mitteln, starkem Wettbewerb, Fehlinformationen und wissenschaftsfeindlicher Stimmung in den Medien, von ihren Zielen abhalten zu lassen. Wer mit Leidenschaft und Entschlossenheit in die Wissenschaft einsteigt, der wird auch erfolgreich sein. Die Zukunft benötigt exzellente Wissenschafter:innen, die die Probleme unserer Zeit lösen.

Warum ist internationale Mobilität, wie sie beispielsweise ein Schrödinger-Stipendium ermöglicht, am Beginn einer wissenschaftlichen Karriere wichtig?

Forschung und Forschungskultur aus einer anderen Perspektive und an anderen Orten direkt erleben zu dürfen, ist eine der wichtigsten Erfahrungen, die man machen kann. Außerdem entstehen Freundschaften, die ein Leben lang nachwirken.

Nach welchen Kriterien haben Sie Ihre Gast-Forschungsstätte ausgewählt? Welche Unterschiede zu Österreich haben Sie während Ihres Aufenthalts wahrgenommen?

Ganz einfach – nach Weltklasse, und das war damals (und ist es noch immer) die University of Toronto. Und dabei sollte man nicht scheu sein: Dabei hat das Stipendium wahnsinnig geholfen, da ich mit eigenem Geld kam; dann nimmt einen fast jedes Labor – zumindest zum Zeitpunkt, an dem ich das Schrödinger-Stipendium bekommen habe. Danke nochmals – meine Karriere hätte sonst sehr anders ausgeschaut.

Welche wissenschaftlichen Perspektiven haben Sie während Ihres Forschungsaufenthalts gewonnen?

Forschung ist die Essenz, nicht woher man kommt oder woran man glaubt. Die Erwartungshaltungen und Kooperationen waren auch völlig anders.

Was war Ihr Highlight und was die größte Herausforderung?

Meine Chefin! Von ihr habe ich gelernt, wie man ein Forschungslabor leitet. Die größte Herausforderung war das Zurückkommen, weil in Wien noch die Tradition der alten deutschen Professoren herrschte, die ihren „Assistenten (!)“ keine Selbstständigkeit zugestehen wollten.

Welche wissenschaftlichen Perspektiven haben Sie während Ihres Forschungsaufenthalts gewonnen?

Ich habe über mein eigenes Forschungsgebiet nachgedacht und neue Thesen aufgestellt, weil ich ja nicht in Konkurrenz zu meiner vorigen Gruppe forschen wollte. Die Frage der RNA-Faltung: Wie kann sich RNA falten, um kleine Moleküle binden zu können?

Von welchen Erfahrungen konnten Sie unmittelbar nach Ihrer Rückkehr profitieren und wie hat dies Ihre Karriere beeinflusst?

Wie Forschung international aufgestellt wird. Ich habe von meiner Chefin gelernt, dass man besonders als Frau kämpfen muss und sich nicht einschüchtern lassen darf.

Was war Ihr Highlight und was die größte Herausforderung?

Als weiblicher Postdoc in den USA war es entscheidend für mich zu sehen, wie Frauen wissenschaftliche Karriere und Familie vereinbaren – ich hatte dafür mehrere weibliche Role-Models, das war eine Schlüsselerfahrung und ein Highlight neben all den spannenden wissenschaftlichen Erkenntnissen und Erlebnissen.

Welche wissenschaftlichen Perspektiven haben Sie während Ihres Forschungsaufenthalts gewonnen?

Eine wesentliche Erkenntnis war, dass gute Forschung in großen Teams und Netzwerken funktioniert. Wichtig war auch die Feststellung, dass alles infrage gestellt werden kann und muss. Es gibt nichts, was man als gegeben hinnehmen sollte. So funktioniert erfolgreiche Forschung!

Von welchen Erfahrungen konnten Sie unmittelbar nach Ihrer Rückkehr profitieren und wie hat dies Ihre Karriere beeinflusst?

Der Aufenthalt war wegweisend und weichenstellend. Er hat mir gezeigt, wie international in meinem Bereich Forschung betrieben wird. Er hat mir Netzwerke eröffnet und Kontakte und Einblicke ermöglicht, die mich mein weiteres Leben und meine Karriere lang begleitet haben.

Was war Ihr Highlight und was die größte Herausforderung?

Schnell in eine aktive Forschungsgruppe aufgenommen zu werden und State-of-the-Art- Forschungsmethoden kennenzulernen. Direkt am Meer arbeiten (und leben) zu können. Eine Herausforderung war, alle Forschungsziele in einem Jahr unterzubringen.

Von welchen Erfahrungen konnten Sie unmittelbar nach Ihrer Rückkehr profitieren und wie hat dies Ihre Karriere beeinflusst?

Implementierung neuer Forschungsmethoden an der Uni Innsbruck nach meiner Rückkehr mit einem Hertha-Firnberg-Postdoc-Programm, dem eine Elise-Richter-Stelle folgte, was zu einer Universitätsassistentenstelle führte.

Welchen Rat möchten Sie zukünftigen Schrödinger-Stipendiat:innen mitgeben?

Auch inklusive Familie den Schritt ins Ausland zu wagen. Meine Tochter, damals fünf Jahre, integrierte sich schnell und spricht seitdem perfekt Englisch mit US-amerikanischem Akzent!

Nach welchen Kriterien haben Sie Ihre Gast-Forschungsstätte ausgewählt? Welche Unterschiede zu Österreich haben Sie während Ihres Aufenthalts wahrgenommen?

Ich hatte mich direkt nach Abschluss meiner Dissertation für eine Postdoc-Stelle an der University of Cambridge beworben, wurde zu einem Interview eingeladen und zweitgelistet. Gemeinsam mit dem Direktor des Instituts habe ich Möglichkeiten ausgelotet, dennoch Teil der Forschung sein zu können, und mich für die Möglichkeit des Schrödinger-Stipendiums entschieden. Exzellenz, internationale Reputation und die Möglichkeit, meine eigene Forschung weiterzuentwickeln, waren für mich hierbei die wichtigsten Kriterien.

Was war Ihr Highlight und was die größte Herausforderung?

Die flachen Hierarchien, die Kollegialität, eine konstruktive Feedbackkultur und ein kritischer Blick auf die eigene wissenschaftliche Arbeit schufen ein perfektes Umfeld für meine Forschung. Ich habe die zwei Jahre und vielen Möglichkeiten, sich wissenschaftlich auszutauschen und weiterzuentwickeln, als Highlight erlebt. Herausfordernd war vor allem zu Beginn die angelsächsische Publikationskultur, die anders als heute damals in meinem Fachbereich in Österreich noch nicht so stark präsent war.

Welche wissenschaftlichen Perspektiven haben Sie während Ihres Forschungsaufenthalts gewonnen?

Wissenschaft muss verständlich sein, relevant, selbstkritisch, nachvollziehbar und empirisch fundiert. Ich habe begonnen, meine eigene Methodenwahl kritisch zu reflektieren, und gemeinsam mit Kolleg:innen Methoden in meinem Forschungsbereich weiterentwickelt. Zudem habe ich in Cambridge begonnen, mich intensiver mit Naturwissenschaftler:innen, aber auch politischen Entscheidungsträger:innen auszutauschen, was meine Arbeit bis heute prägt.