Die frühgriechische Kolonisation in Makedonien und Italien

Mit apoikismos werden im Alt- wie Neugriechischen die intensive menschliche Mobilität und das anschließende Entstehen von Siedlungen im Ausland bezeichnet. Dieses historische Phänomen beginnt der konventionellen Chronologie zufolge im 8. Jh. v. Chr. und dauerte einige Jahrhunderte an. Die gewöhnliche und traditionelle Übersetzung des griechischen Begriffs lautet "Kolonisation", welche sich etymologisch von der römischen colonia, einem Militärlager zur Kontrolle und Unterdrückung der unterworfenen Bevölkerung, ableitet. Heutzutage ist klar, dass die Begleiterscheinungen dieser Übersetzung in einer wechselseitigen Beziehung mit der Ideologie der mächtigen, westeuropäischen Kolonialmächte der letzten Jahrhunderte standen. Ziel dieses interdisziplinären Projekts ist es nun eine vergleichende Studie der frühgriechischen Kolonisation in Makedonien und Italien während des 8. und 7. Jh. v. Chr. aus der Sicht der postkolonialen Theorie durchzuführen. Die Basis dieses Projekts wird die Publikation des archäologischen Materials der geometrischen und früharchaischen Schichten der Siedlungen Mende (Chalkidike) und Polichni (Thessaloniki) bilden. Mende war eine der bedeutendsten, euböischen Kolonien in der Nördlichen Ägäis. Im Gegensatz dazu stellt Polichni keine korrekt gegründete Kolonie dar. Die Lage des Orts inmitten von gutbekannten Kolonien und damit also in einem Gebiet, an dem koloniales Interesse bestand, wie die Qualität der Materialkultur legen nahe, dass die Aufarbeitung dieses Materials genauso hilfreich für das Verständnis der frühgriechischen Kolonialbewegung sein kann, wie das einer ordentlich gegründeten Kolonie wenn nicht noch mehr. Die Analyse der Stratigraphie und des archäologischen Materials von diesen beiden Siedlungen und die vergleichende Studie mit ähnlichen Fundorten in Makedonien und Italien werden neue Einblicke in ein wichtiges historisches Phänomen ermöglichen. Durch den Brückenschlag zwischen Forschungen, die an beiden Enden der griechischen, kolonialistischen Expansion angesiedelt sind, möchten wir alte Vorurteile überwinden und die Aussagekraft neuer Modelle überprüfen. Diesen zufolge war die griechische Kolonisation nicht eine Ansammlung von Einzelereignissen, sondern ein Entwicklungsprozess hin zu neuen sozio-politischen Einheiten und Identitäten. Falls sich dieses Szenario als richtig erweist, können weder die Gründungsdaten der frühgriechischen Kolonien, noch die griechische, absolute Chronologie der geometrischen und früharchaischen Periode weiterhin als bewiesen angesehen werden. Die Rekonstruktion der frühkolonialen Beziehungen wird durch eine Reihe von archäometrischen Analysen unterstützt. Dazu zählen zum Beispiel die Radiokohlenstoff-Altersbestimmung von gut stratifizierten, kurzlebige Proben, archäometallurgische Analysen von Bronzeobjekten in Hinblick auf antike Netzwerke des Erzhandels, Neutronenaktivierungsanalyse und petrographische Keramikanalysen für die Klärung der Provenienz und technologische Studien, die Auskunft über plötzliche Veränderungen in der Keramikproduktion geben können. Schließlich wird eine zusammenfassende, archäobotanische Studie einen besseren Blick auf die natürliche Umgebung, mit der sich die Kolonisten in ihren nördlichen Unternehmungen konfrontiert sahen, anbieten.

Projektinhalt ist die Untersuchung der frühesten Phasen der griechischen Kolonisation in Italien und Makedonien mittels moderner archäologischer und archäometrischer Methoden. Dafür wurde das bisher unpublizierte archäologische Material der Ausgrabungen im antiken Mende auf der Chalkidike in drei Dokumentationskampagnen aufgenommen. Zum einen gibt es entgegen der antiken Überlieferung in der statistischen und typologischen Auswertung der früheisenzeitlichen und archaischen Keramik von Mende kaum Hinweise auf die Kolonisation dieses Fundortes durch Euböer. Zum anderen enthält die materielle Kultur anderer einheimischer nichtkolonialer Siedlungen mehr koloniale Implikationen, als dies bei bekannten Kolonien der Fall ist. Dies bedeutet aber nicht, dass Mende keine Kolonie war, sondern unterstreicht, dass traditionelle Perzeptionen der griechischen Kolonisation überdacht werden müssen. Aktuelle Radiokarbonanalysen weisen darauf hin, dass die früheste koloniale Keramik der bekanntesten griechischen Kolonien Nordgriechenlands und Italiens zumindest 50 Jahre früher, als bisher angenommen, datiert. Die komparative Untersuchung der Gründungsdaten griechischer Kolonien auf Sizilien unterstützt zwar die aus der antiken Literatur bekannten Gründungsdaten einiger früher Kolonien, spricht aber gleichzeitig für eine höhere Datierung des Kolonisationsbeginns an das Ende des 9. Jhs. v. Chr. Für das bessere Verständnis der Kolonisationsbewegung wurden die autochthonen kolonisierten Siedlungssysteme Nordgriechenlands, die eine sehr komplexe sozioökonomische Organisation vermuten lassen, untersucht. Diese Lebensverhältnisse könnten die Motivation für die Ansiedlung von Apoikoi aus Süd- und Zentralgriechenland in der Nordägäis gewesen sein. Frühere kolonialistische Perzeptionen der antiken kolonisierten Bevölkerungen als politisch und ökonomisch weniger entwickelt können keinesfalls länger als gültig betrachtet werden. Um den kulturellen Austausch im Mittelmeerraum zu untersuchen, wurde die früheisenzeitliche Keramik aus den frühesten Kolonien und einigen einheimischen Siedlungen in Italien und Makedonien sowie aus einigen der bekanntesten phönizischen und punischen Städten im Ost- und Westmittelmeer mit Neutronenaktivierungsanalyse (NAA) untersucht. Die Ergebnisse zeigen eine unerwartete Variabilität der im Mittelmeerraum verwendeten griechischen Keramik, die aus vielen Regionen Griechenlands und Italiens kam, nicht nur wie früher angenommen aus Euböa und Korinth.Gezeigt werden konnte, dass die griechische Kolonisation ihren Ursprung in privat organisierten Initiativen hatte und aus zahlreichen privaten kolonialen Expeditionen bestand. Erst in einer späteren Phase wurden die kolonialen Unternehmen von metropolitischen Staaten Griechenlands koordiniert.