• Zum Inhalt springen (Accesskey 1)
  • Zur Suche springen (Accesskey 7)
FWF — Österreichischer Wissenschaftsfonds
  • Zur Übersichtsseite Entdecken

    • Forschungsradar
      • Historisches Forschungsradar 1974–1994
    • Entdeckungen
      • Emmanuelle Charpentier
      • Adrian Constantin
      • Monika Henzinger
      • Ferenc Krausz
      • Wolfgang Lutz
      • Walter Pohl
      • Christa Schleper
      • Elly Tanaka
      • Anton Zeilinger
    • Impact Stories
      • Verena Gassner
      • Wolfgang Lechner
      • Georg Winter
    • scilog-Magazin
    • Austrian Science Awards
      • FWF-Wittgenstein-Preise
      • FWF-ASTRA-Preise
      • FWF-START-Preise
      • Auszeichnungsfeier
    • excellent=austria
      • Clusters of Excellence
      • Emerging Fields
    • Im Fokus
      • 40 Jahre Erwin-Schrödinger-Programm
      • Quantum Austria
      • Spezialforschungsbereiche
    • Dialog und Diskussion
      • think.beyond Summit
      • Am Puls
      • Was die Welt zusammenhält
      • FWF Women’s Circle
      • Science Lectures
    • Wissenstransfer-Events
    • E-Book Library
  • Zur Übersichtsseite Fördern

    • Förderportfolio
      • excellent=austria
        • Clusters of Excellence
        • Emerging Fields
      • Projekte
        • Einzelprojekte
        • Einzelprojekte International
        • Klinische Forschung
        • 1000 Ideen
        • Entwicklung und Erschließung der Künste
        • FWF-Wittgenstein-Preis
      • Karrieren
        • ESPRIT
        • FWF-ASTRA-Preise
        • Erwin Schrödinger
        • doc.funds
        • doc.funds.connect
      • Kooperationen
        • Spezialforschungsgruppen
        • Spezialforschungsbereiche
        • Forschungsgruppen
        • International – Multilaterale Initiativen
        • #ConnectingMinds
      • Kommunikation
        • Top Citizen Science
        • Wissenschaftskommunikation
        • Buchpublikationen
        • Digitale Publikationen
        • Open-Access-Pauschale
      • Themenförderungen
        • AI Mission Austria
        • Belmont Forum
        • ERA-NET HERA
        • ERA-NET NORFACE
        • ERA-NET QuantERA
        • ERA-NET TRANSCAN
        • Ersatzmethoden für Tierversuche
        • Europäische Partnerschaft Biodiversa+
        • Europäische Partnerschaft BrainHealth
        • Europäische Partnerschaft ERA4Health
        • Europäische Partnerschaft ERDERA
        • Europäische Partnerschaft EUPAHW
        • Europäische Partnerschaft FutureFoodS
        • Europäische Partnerschaft OHAMR
        • Europäische Partnerschaft PerMed
        • Europäische Partnerschaft Water4All
        • Gottfried-und-Vera-Weiss-Preis
        • netidee SCIENCE
        • Projekte der Herzfelder-Stiftung
        • Quantum Austria
        • Rückenwind-Förderbonus
        • WE&ME Award
        • Zero Emissions Award
      • Länderkooperationen
        • Belgien/Flandern
        • Deutschland
        • Frankreich
        • Italien/Südtirol
        • Japan
        • Luxemburg
        • Polen
        • Schweiz
        • Slowenien
        • Taiwan
        • Tirol–Südtirol–Trentino
        • Tschechien
        • Ungarn
    • Schritt für Schritt
      • Förderung finden
      • Antrag einreichen
      • Internationales Peer-Review
      • Förderentscheidung
      • Projekt durchführen
      • Projekt beenden
      • Weitere Informationen
        • Integrität und Ethik
        • Inklusion
        • Antragstellung aus dem Ausland
        • Personalkosten
        • PROFI
        • Projektendberichte
        • Projektendberichtsumfrage
    • FAQ
      • Projektphase PROFI
      • Projektphase Ad personam
      • Auslaufende Programme
        • Elise Richter und Elise Richter PEEK
        • FWF-START-Preise
  • Zur Übersichtsseite Über uns

    • Leitbild
    • FWF-Film
    • Werte
    • Zahlen und Daten
    • Jahresbericht
    • Aufgaben und Aktivitäten
      • Forschungsförderung
        • Matching-Funds-Förderungen
      • Internationale Kooperationen
      • Studien und Publikationen
      • Chancengleichheit und Diversität
        • Ziele und Prinzipien
        • Maßnahmen
        • Bias-Sensibilisierung in der Begutachtung
        • Begriffe und Definitionen
        • Karriere in der Spitzenforschung
      • Open Science
        • Open-Access-Policy
          • Open-Access-Policy für begutachtete Publikationen
          • Open-Access-Policy für begutachtete Buchpublikationen
          • Open-Access-Policy für Forschungsdaten
        • Forschungsdatenmanagement
        • Citizen Science
        • Open-Science-Infrastrukturen
        • Open-Science-Förderung
      • Evaluierungen und Qualitätssicherung
      • Wissenschaftliche Integrität
      • Wissenschaftskommunikation
      • Philanthropie
      • Nachhaltigkeit
    • Geschichte
    • Gesetzliche Grundlagen
    • Organisation
      • Gremien
        • Präsidium
        • Aufsichtsrat
        • Delegiertenversammlung
        • Kuratorium
        • Jurys
      • Geschäftsstelle
    • Arbeiten im FWF
  • Zur Übersichtsseite Aktuelles

    • News
    • Presse
      • Logos
    • Eventkalender
      • Veranstaltung eintragen
      • FWF-Infoveranstaltungen
    • Jobbörse
      • Job eintragen
    • Newsletter
  • Entdecken, 
    worauf es
    ankommt.

    FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

    SOCIAL MEDIA

    • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster

    SCILOG

    • Scilog — Das Wissenschaftsmagazin des Österreichischen Wissenschaftsfonds (FWF)
  • elane-Login, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Scilog externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • en Switch to English

  

Graph-Zerlegungsschemata in diskreter Optimierung

Graph Decomposition Approaches to Discrete Optimization

Oleg Shcherbina (ORCID: )
  • Grant-DOI 10.55776/P20900
  • Förderprogramm Einzelprojekte
  • Status beendet
  • Projektbeginn 01.10.2008
  • Projektende 31.12.2011
  • Bewilligungssumme 195.006 €
  • Projekt-Website

Wissenschaftsdisziplinen

Informatik (20%); Mathematik (80%)

Keywords

    Discrete Optimization, Decomposition, Graph-Theoretic Decomposition, Constraint Satisfaction Methods

Abstract Endbericht

Viele Planungsprobleme (Finanzplanung, Platzierung von Anlagen, Portfolio-Optimierung), Design-Probleme (optimales Design von Netzwerken in der Telekommunikation oder im Transportwesen, VLSI-Design) und Probleme im Scheduling, in der Robotik, der Mustererkennung, der Beweistheorie und der künstlichen Intelligenz können als diskrete Optimierungsprobleme (DO) formuliert werden. Leider haben DO Probleme, die realistische Probleme beschreiben, riesige Größen, die für derzeitige state-of-the- art DO Lösungsalgorithmen unbehandelbar sind. Um sich der Herausforderung, riesige DO Probleme zu lösen, zu stellen, werden dringend neue Dekompositionsmethoden benötigt. Denn praxisrelevante DO Probleme sind meist nicht nur riesig sondern zeichnen sich üblicherweise auch durch Dünnbesetztheit und andere Strukturen aus, die ein Lösungsalgorithmus ausnützen könnte. Das Ziel dieses Projektes ist es, effektive Algorithmen zur Lösung von DO Problemen zu entwickeln, die Dekompositionsmethoden aus der Graphentheorie, wie sie etwa in der nichtseriellen dynamischen Programmierung verwendet werden, Baumzerlegung und lokale Dekompositionsverfahren mit Logik- basierten Zugängen (Pseudo-boolesche Verfahren und binäre Entscheidungsdiagramme (BDD), Postoptimalitätsanalyse basierend auf Inferenzdualität in DO) kombinieren. Dekomposition und Sensitivitätsanalyse in DO sind eng miteinander verwoben. Dekompositionsmethoden bestehen darin, Familien verwandter DO Probleme zu erzeugen und zu lösen, die dieselbe Struktur aber unterschiedliche Datenwerte aufweisen. Sensitivitätsanalyse erlaubt es, Informationen, die während der Lösung eines speziellen DO Problems erlangt werden, zur schnelleren Lösung anderer Probleme in derselben Familie heranzuziehen. Eliminations-Dekompositionsverfahren (Nichtserielle dynamische Programmierung, Baumzerlegung und lokale Zerlegungsmethoden) verwenden parametrisierte DO Probleme, in denen manche Variablen fixiert werden. Um alle Lösungen zu finden, müssten dann alle Kombinationen binärer Werte für die fixierten Variablen durchgetestet werden. Dies resultiert in einer Familie verwandter DO Probleme mit unterschiedlichen rechten Seiten. Sind die Blöcke in solchen DO Problemen nicht zu groß, dann ist es möglich eine binäres Entscheidungsdiagramm für jeden Block zu konstruieren, mit dessen Hilfe die Aufgabe verwandte DO Probleme zu lösen zurückgeführt wird, kürzeste Pfade im BDD zu finden. Hier ist es wesentlich, dass dasselbe BDD verwendet wird, um alle kürzesten Pfade für jede mögliche binäre Belegung von Separatoren zu finden. BDDs enummerieren zulässige Punkte in DO Problemen als kürzeste Pfade vom Wurzelknoten zum Blattknoten zum logischen Wert 1. Üblicherweise ist die Anzahl der Knoten im BDD deutlich kleiner als die Anzahl der kürzesten Pfade ("implizite Aufzählung"). Ein natürlicher Zugang ist es daher, Hybrid-Algorithmen zu entwickeln, die sowohl Logik-basierte als auch Inferenz- basierte Sensitivitätsanalyse, BDDs mit Graph-Zerlegungsmethoden zu kombinieren, um Lösungen für riesige DO Probleme zu finden. Die Hauptziele des Forschungsprojektes sind: Die Analyse der Kombinationsmöglichkeiten von Graphzerlegungs- Schemata (nichtserielle dynamische Programmierung, Baumzerlegung, lokale Zerlegungsmethoden) mit Logik- basierten Zugängen (Inferenz-Sensitivitätsanalyse und BDDs), um effiziente Lösungsverfahren für DO Probleme zu entwickeln. Die folgenden Methoden werden im Projekt verwendet werden: 1. Eliminationsmethoden um speziell strukturierte DO Probleme zu lösen, 2. Postoptimalitätsanalyse um Familien verwandter DO Probleme zu lösen, 3. BDDs kombiniert mit Pseudo-booleschen Verfahren, 4. Kondensation und kondensierte Strukturgraphen von DO Problemen, Entwicklung von effizienten Kondensationsschemata, 5. Die Verwendung der COCONUT-API, um die Entwicklung der verschiedenen Module unabhängig voneinander zu machen, 6. Branch-and-Bound Verfahren zur BDD-Erzeugung und Postoptimalitätsanalyse eingebettet in Eliminationsverfahren.

Viele Planungsprobleme (Finanzplanung, Platzierung von Anlagen, Portfolio-Optimierung), Design-Probleme (optimales Design von Netzwerken in der Telekommunikation oder im Transportwesen, VLSI-Design) und Probleme im Scheduling, in der Robotik, der Mustererkennung, der Beweistheorie und der künstlichen Intelligenz können als diskrete Optimierungsprobleme (DO) formuliert werden. Leider haben DO Probleme, die realistische Probleme beschreiben, riesige Größen, die für derzeitige state-of-the- art DO Lösungsalgorithmen unbehandelbar sind. Um sich der Herausforderung, riesige DO Probleme zu lösen, zu stellen, werden dringend neue Dekompositionsmethoden benötigt. Denn praxisrelevante DO Probleme sind meist nicht nur riesig sondern zeichnen sich üblicherweise auch durch Dünnbesetztheit und andere Strukturen aus, die ein Lösungsalgorithmus ausnützen könnte. Das Ziel dieses Projektes ist es, effektive Algorithmen zur Lösung von DO Problemen zu entwickeln, die Dekompositionsmethoden aus der Graphentheorie, wie sie etwa in der nichtseriellen dynamischen Programmierung verwendet werden, Baumzerlegung und lokale Dekompositionsverfahren mit Logik- basierten Zugängen (Pseudo-boolesche Verfahren und binäre Entscheidungsdiagramme (BDD), Postoptimalitätsanalyse basierend auf Inferenzdualität in DO) kombinieren. Dekomposition und Sensitivitätsanalyse in DO sind eng miteinander verwoben. Dekompositionsmethoden bestehen darin, Familien verwandter DO Probleme zu erzeugen und zu lösen, die dieselbe Struktur aber unterschiedliche Datenwerte aufweisen. Sensitivitätsanalyse erlaubt es, Informationen, die während der Lösung eines speziellen DO Problems erlangt werden, zur schnelleren Lösung anderer Probleme in derselben Familie heranzuziehen. Eliminations-Dekompositionsverfahren (Nichtserielle dynamische Programmierung, Baumzerlegung und lokale Zerlegungsmethoden) verwenden parametrisierte DO Probleme, in denen manche Variablen fixiert werden. Um alle Lösungen zu finden, müssten dann alle Kombinationen binärer Werte für die fixierten Variablen durchgetestet werden. Dies resultiert in einer Familie verwandter DO Probleme mit unterschiedlichen rechten Seiten. Sind die Blöcke in solchen DO Problemen nicht zu groß, dann ist es möglich eine binäres Entscheidungsdiagramm für jeden Block zu konstruieren, mit dessen Hilfe die Aufgabe verwandte DO Probleme zu lösen zurückgeführt wird, kürzeste Pfade im BDD zu finden. Hier ist es wesentlich, dass dasselbe BDD verwendet wird, um alle kürzesten Pfade für jede mögliche binäre Belegung von Separatoren zu finden. BDDs enummerieren zulässige Punkte in DO Problemen als kürzeste Pfade vom Wurzelknoten zum Blattknoten zum logischen Wert 1. Üblicherweise ist die Anzahl der Knoten im BDD deutlich kleiner als die Anzahl der kürzesten Pfade ("implizite Aufzählung"). Ein natürlicher Zugang ist es daher, Hybrid-Algorithmen zu entwickeln, die sowohl Logik-basierte als auch Inferenz- basierte Sensitivitätsanalyse, BDDs mit Graph-Zerlegungsmethoden zu kombinieren, um Lösungen für riesige DO Probleme zu finden. Die Hauptziele des Forschungsprojektes sind: Die Analyse der Kombinationsmöglichkeiten von Graphzerlegungs- Schemata (nichtserielle dynamische Programmierung, Baumzerlegung, lokale Zerlegungsmethoden) mit Logik- basierten Zugängen (Inferenz-Sensitivitätsanalyse und BDDs), um effiziente Lösungsverfahren für DO Probleme zu entwickeln. Die folgenden Methoden werden im Projekt verwendet werden: 1. Eliminationsmethoden um speziell strukturierte DO Probleme zu lösen, 2. Postoptimalitätsanalyse um Familien verwandter DO Probleme zu lösen, 3. BDDs kombiniert mit Pseudo-booleschen Verfahren, 4. Kondensation und kondensierte Strukturgraphen von DO Problemen, Entwicklung von effizienten Kondensationsschemata, 5. Die Verwendung der COCONUT- API, um die Entwicklung der verschiedenen Module unabhängig voneinander zu machen, 6. Branch-and-Bound Verfahren zur BDD-Erzeugung und Postoptimalitätsanalyse eingebettet in Eliminationsverfahren.

Forschungsstätte(n)
  • Universität Wien - 100%
Nationale Projektbeteiligte
  • Hermann Schichl, Universität Wien , assoziierte:r Forschungspartner:in

Research Output

  • 2 Zitationen
  • 1 Publikationen
Publikationen
  • 2010
    Titel Modeling Tourism Sustainable Development
    DOI 10.1007/978-90-481-9112-3_95
    Typ Book Chapter
    Autor Shcherbina O
    Verlag Springer Nature
    Seiten 551-556

Entdecken, 
worauf es
ankommt.

Newsletter

FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

Kontakt

Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
Georg-Coch-Platz 2
(Eingang Wiesingerstraße 4)
1010 Wien

office(at)fwf.ac.at
+43 1 505 67 40

Allgemeines

  • Jobbörse
  • Arbeiten im FWF
  • Presse
  • Philanthropie
  • scilog
  • Geschäftsstelle
  • Social Media Directory
  • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Cookies
  • Hinweisgeber:innensystem
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Datenschutz
  • Impressum
  • IFG-Formular
  • Social Media Directory
  • © Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
© Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF