• Zum Inhalt springen (Accesskey 1)
  • Zur Suche springen (Accesskey 7)
FWF — Österreichischer Wissenschaftsfonds
  • Zur Übersichtsseite Entdecken

    • Forschungsradar
      • Historisches Forschungsradar 1974–1994
    • Entdeckungen
      • Emmanuelle Charpentier
      • Adrian Constantin
      • Monika Henzinger
      • Ferenc Krausz
      • Wolfgang Lutz
      • Walter Pohl
      • Christa Schleper
      • Elly Tanaka
      • Anton Zeilinger
    • Impact Stories
      • Verena Gassner
      • Wolfgang Lechner
      • Georg Winter
    • scilog-Magazin
    • Austrian Science Awards
      • FWF-Wittgenstein-Preise
      • FWF-ASTRA-Preise
      • FWF-START-Preise
      • Auszeichnungsfeier
    • excellent=austria
      • Clusters of Excellence
      • Emerging Fields
    • Im Fokus
      • 40 Jahre Erwin-Schrödinger-Programm
      • Quantum Austria
      • Spezialforschungsbereiche
    • Dialog und Diskussion
      • think.beyond Summit
      • Am Puls
      • Was die Welt zusammenhält
      • FWF Women’s Circle
      • Science Lectures
    • Wissenstransfer-Events
    • E-Book Library
  • Zur Übersichtsseite Fördern

    • Förderportfolio
      • excellent=austria
        • Clusters of Excellence
        • Emerging Fields
      • Projekte
        • Einzelprojekte
        • Einzelprojekte International
        • Klinische Forschung
        • 1000 Ideen
        • Entwicklung und Erschließung der Künste
        • FWF-Wittgenstein-Preis
      • Karrieren
        • ESPRIT
        • FWF-ASTRA-Preise
        • Erwin Schrödinger
        • doc.funds
        • doc.funds.connect
      • Kooperationen
        • Spezialforschungsgruppen
        • Spezialforschungsbereiche
        • Forschungsgruppen
        • International – Multilaterale Initiativen
        • #ConnectingMinds
      • Kommunikation
        • Top Citizen Science
        • Wissenschaftskommunikation
        • Buchpublikationen
        • Digitale Publikationen
        • Open-Access-Pauschale
      • Themenförderungen
        • AI Mission Austria
        • Belmont Forum
        • ERA-NET HERA
        • ERA-NET NORFACE
        • ERA-NET QuantERA
        • ERA-NET TRANSCAN
        • Ersatzmethoden für Tierversuche
        • Europäische Partnerschaft Biodiversa+
        • Europäische Partnerschaft BrainHealth
        • Europäische Partnerschaft ERA4Health
        • Europäische Partnerschaft ERDERA
        • Europäische Partnerschaft EUPAHW
        • Europäische Partnerschaft FutureFoodS
        • Europäische Partnerschaft OHAMR
        • Europäische Partnerschaft PerMed
        • Europäische Partnerschaft Water4All
        • Gottfried-und-Vera-Weiss-Preis
        • netidee SCIENCE
        • Projekte der Herzfelder-Stiftung
        • Quantum Austria
        • Rückenwind-Förderbonus
        • WE&ME Award
        • Zero Emissions Award
      • Länderkooperationen
        • Belgien/Flandern
        • Deutschland
        • Frankreich
        • Italien/Südtirol
        • Japan
        • Luxemburg
        • Polen
        • Schweiz
        • Slowenien
        • Taiwan
        • Tirol–Südtirol–Trentino
        • Tschechien
        • Ungarn
    • Schritt für Schritt
      • Förderung finden
      • Antrag einreichen
      • Internationales Peer-Review
      • Förderentscheidung
      • Projekt durchführen
      • Projekt beenden
      • Weitere Informationen
        • Integrität und Ethik
        • Inklusion
        • Antragstellung aus dem Ausland
        • Personalkosten
        • PROFI
        • Projektendberichte
        • Projektendberichtsumfrage
    • FAQ
      • Projektphase PROFI
      • Projektphase Ad personam
      • Auslaufende Programme
        • Elise Richter und Elise Richter PEEK
        • FWF-START-Preise
  • Zur Übersichtsseite Über uns

    • Leitbild
    • FWF-Film
    • Werte
    • Zahlen und Daten
    • Jahresbericht
    • Aufgaben und Aktivitäten
      • Forschungsförderung
        • Matching-Funds-Förderungen
      • Internationale Kooperationen
      • Studien und Publikationen
      • Chancengleichheit und Diversität
        • Ziele und Prinzipien
        • Maßnahmen
        • Bias-Sensibilisierung in der Begutachtung
        • Begriffe und Definitionen
        • Karriere in der Spitzenforschung
      • Open Science
        • Open-Access-Policy
          • Open-Access-Policy für begutachtete Publikationen
          • Open-Access-Policy für begutachtete Buchpublikationen
          • Open-Access-Policy für Forschungsdaten
        • Forschungsdatenmanagement
        • Citizen Science
        • Open-Science-Infrastrukturen
        • Open-Science-Förderung
      • Evaluierungen und Qualitätssicherung
      • Wissenschaftliche Integrität
      • Wissenschaftskommunikation
      • Philanthropie
      • Nachhaltigkeit
    • Geschichte
    • Gesetzliche Grundlagen
    • Organisation
      • Gremien
        • Präsidium
        • Aufsichtsrat
        • Delegiertenversammlung
        • Kuratorium
        • Jurys
      • Geschäftsstelle
    • Arbeiten im FWF
  • Zur Übersichtsseite Aktuelles

    • News
    • Presse
      • Logos
    • Eventkalender
      • Veranstaltung eintragen
      • FWF-Infoveranstaltungen
    • Jobbörse
      • Job eintragen
    • Newsletter
  • Entdecken, 
    worauf es
    ankommt.

    FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

    SOCIAL MEDIA

    • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster

    SCILOG

    • Scilog — Das Wissenschaftsmagazin des Österreichischen Wissenschaftsfonds (FWF)
  • elane-Login, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Scilog externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • en Switch to English

  

Papyrologischer Kommentar zum 1. und 2. Thessalonikerbrief

Papyrological Commentary on First and Second Thessalonians

Peter Arzt-Grabner (ORCID: 0000-0001-9998-3120)
  • Grant-DOI 10.55776/P17457
  • Förderprogramm Einzelprojekte
  • Status beendet
  • Projektbeginn 01.09.2004
  • Projektende 31.05.2008
  • Bewilligungssumme 201.332 €
  • Projekt-Website

Wissenschaftsdisziplinen

Geschichte, Archäologie (50%); Philosophie, Ethik, Religion (50%)

Keywords

    Thessalonischerbriefe, Paulus, Papyri, Vereine, Pseudepigraphie, Sozialgeschichte

Abstract Endbericht

Das Forschungsprojekt "Papyrologischer Kommentar zum 1. und 2. Thessalonikerbrief" hat sich zur Aufgabe gestellt, weltweit veröffentlichte Papyri und Ostraka nach ihrem Vergleichswert für die beiden neutestamentlichen Briefe zu prüfen und auszuwerten. Mit dem Vorhaben wird insofern wissenschaftliches Neuland betreten, als dokumentarische Papyri und Ostraka im Hinblick auf die beiden Thessalonikerbriefe gesichtet, ausgewertet und kommentiert werden sollen, um so auf dem Hintergrund der Papyri die Sprache, die Textsorten, die Themen, die zeitgeschichtliche und soziale Situation eingehend zu beleuchten und - teilweise neu - zu kommentieren. Der Papyrologische Kommentar stellt somit eine wichtige Ergänzung zu traditionellen bibelwissenschaftlichen Kommentaren dar. Es geht uns um eine Analyse verschiedener Typen von vergleichbaren Texten und Aspekten, um jenes dokumentarische Material darzubieten und zu kommentieren, das zu den Thessalonikerbriefen, ihren Textsorten, Formeln, inhaltlichen Zusammenhängen und grammatikalischen Eigenheiten als paralleles Material angesehen werden kann. Das Ziel dieses Projektes ist ein fortlaufender und vollständiger Kommentar zu den beiden neutestamentlichen Briefen auf dieser Grundlage. Außerdem soll für jeden der beiden Briefe ein spezifischer Aspekt ausführlich behandelt werden, und zwar ebenfalls auf der Grundlage dokumentarischer Papyri und Ostraka: für den 1. Thessalonikerbrief, den die moderne Forschung übereinstimmend als den ältesten Brief des Paulus von Tarsus sieht und somit als ältestes Schreiben des Neuen Testaments, ist dies der Einfluss griechisch-römischer Vereine auf die Strukturen frühchristlicher Gemeinden; für den 2. Thessalonikerbrief, der einem Schüler des Paulus zugeschrieben wird, soll erstmals anhand der zahlreichen Papyrusarchive untersucht werden, ob sich eindeutige stilistische Kriterien erheben lassen, aufgrund derer ein bestimmter Brief einem bestimmten Verfasser zugeschrieben oder abgesprochen werden kann (Thema Pseudepigraphie).

Das Forschungsprojekt "Papyrologischer Kommentar zum 1. und 2. Thessalonikerbrief" hat sich zur Aufgabe gestellt, weltweit veröffentlichte Papyri und Ostraka nach ihrem Vergleichswert für die beiden neutestamentlichen Briefe zu prüfen und auszuwerten. Mit dem Vorhaben wird insofern wissenschaftliches Neuland betreten, als dokumentarische Papyri und Ostraka im Hinblick auf die beiden Thessalonikerbriefe gesichtet, ausgewertet und kommentiert werden sollen, um so auf dem Hintergrund der Papyri die Sprache, die Textsorten, die Themen, die zeitgeschichtliche und soziale Situation eingehend zu beleuchten und - teilweise neu - zu kommentieren. Der Papyrologische Kommentar stellt somit eine wichtige Ergänzung zu traditionellen bibelwissenschaftlichen Kommentaren dar. Es geht uns um eine Analyse verschiedener Typen von vergleichbaren Texten und Aspekten, um jenes dokumentarische Material darzubieten und zu kommentieren, das zu den Thessalonikerbriefen, ihren Textsorten, Formeln, inhaltlichen Zusammenhängen und grammatikalischen Eigenheiten als paralleles Material angesehen werden kann. Das Ziel dieses Projektes ist ein fortlaufender und vollständiger Kommentar zu den beiden neutestamentlichen Briefen auf dieser Grundlage. Außerdem soll für jeden der beiden Briefe ein spezifischer Aspekt ausführlich behandelt werden, und zwar ebenfalls auf der Grundlage dokumentarischer Papyri und Ostraka: für den 1. Thessalonikerbrief, den die moderne Forschung übereinstimmend als den ältesten Brief des Paulus von Tarsus sieht und somit als ältestes Schreiben des Neuen Testaments, ist dies der Einfluss griechisch-römischer Vereine auf die Strukturen frühchristlicher Gemeinden; für den 2. Thessalonikerbrief, der einem Schüler des Paulus zugeschrieben wird, soll erstmals anhand der zahlreichen Papyrusarchive untersucht werden, ob sich eindeutige stilistische Kriterien erheben lassen, aufgrund derer ein bestimmter Brief einem bestimmten Verfasser zugeschrieben oder abgesprochen werden kann (Thema Pseudepigraphie).

Forschungsstätte(n)
  • Universität Salzburg - 100%

Entdecken, 
worauf es
ankommt.

Newsletter

FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

Kontakt

Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
Georg-Coch-Platz 2
(Eingang Wiesingerstraße 4)
1010 Wien

office(at)fwf.ac.at
+43 1 505 67 40

Allgemeines

  • Jobbörse
  • Arbeiten im FWF
  • Presse
  • Philanthropie
  • scilog
  • Geschäftsstelle
  • Social Media Directory
  • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Cookies
  • Hinweisgeber:innensystem
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Datenschutz
  • Impressum
  • IFG-Formular
  • Social Media Directory
  • © Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
© Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF