• Zum Inhalt springen (Accesskey 1)
  • Zur Suche springen (Accesskey 7)
FWF — Österreichischer Wissenschaftsfonds
  • Zur Übersichtsseite Entdecken

    • Forschungsradar
      • Historisches Forschungsradar 1974–1994
    • Entdeckungen
      • Emmanuelle Charpentier
      • Adrian Constantin
      • Monika Henzinger
      • Ferenc Krausz
      • Wolfgang Lutz
      • Walter Pohl
      • Christa Schleper
      • Elly Tanaka
      • Anton Zeilinger
    • Impact Stories
      • Verena Gassner
      • Wolfgang Lechner
      • Georg Winter
    • scilog-Magazin
    • Austrian Science Awards
      • FWF-Wittgenstein-Preise
      • FWF-ASTRA-Preise
      • FWF-START-Preise
      • Auszeichnungsfeier
    • excellent=austria
      • Clusters of Excellence
      • Emerging Fields
    • Im Fokus
      • 40 Jahre Erwin-Schrödinger-Programm
      • Quantum Austria
      • Spezialforschungsbereiche
    • Dialog und Diskussion
      • think.beyond Summit
      • Am Puls
      • Was die Welt zusammenhält
      • FWF Women’s Circle
      • Science Lectures
    • Wissenstransfer-Events
    • E-Book Library
  • Zur Übersichtsseite Fördern

    • Förderportfolio
      • excellent=austria
        • Clusters of Excellence
        • Emerging Fields
      • Projekte
        • Einzelprojekte
        • Einzelprojekte International
        • Klinische Forschung
        • 1000 Ideen
        • Entwicklung und Erschließung der Künste
        • FWF-Wittgenstein-Preis
      • Karrieren
        • ESPRIT
        • FWF-ASTRA-Preise
        • Erwin Schrödinger
        • doc.funds
        • doc.funds.connect
      • Kooperationen
        • Spezialforschungsgruppen
        • Spezialforschungsbereiche
        • Forschungsgruppen
        • International – Multilaterale Initiativen
        • #ConnectingMinds
      • Kommunikation
        • Top Citizen Science
        • Wissenschaftskommunikation
        • Buchpublikationen
        • Digitale Publikationen
        • Open-Access-Pauschale
      • Themenförderungen
        • AI Mission Austria
        • Belmont Forum
        • ERA-NET HERA
        • ERA-NET NORFACE
        • ERA-NET QuantERA
        • ERA-NET TRANSCAN
        • Ersatzmethoden für Tierversuche
        • Europäische Partnerschaft BE READY
        • Europäische Partnerschaft Biodiversa+
        • Europäische Partnerschaft BrainHealth
        • Europäische Partnerschaft ERA4Health
        • Europäische Partnerschaft ERDERA
        • Europäische Partnerschaft EUPAHW
        • Europäische Partnerschaft FutureFoodS
        • Europäische Partnerschaft OHAMR
        • Europäische Partnerschaft PerMed
        • Europäische Partnerschaft Water4All
        • Gottfried-und-Vera-Weiss-Preis
        • LUKE – Ukraine
        • netidee SCIENCE
        • Projekte der Herzfelder-Stiftung
        • Quantum Austria
        • Rückenwind-Förderbonus
        • WE&ME Award
        • Zero Emissions Award
      • Länderkooperationen
        • Belgien/Flandern
        • Deutschland
        • Frankreich
        • Italien/Südtirol
        • Japan
        • Korea
        • Luxemburg
        • Polen
        • Schweiz
        • Slowenien
        • Taiwan
        • Tirol–Südtirol–Trentino
        • Tschechien
        • Ungarn
    • Schritt für Schritt
      • Förderung finden
      • Antrag einreichen
      • Internationales Peer-Review
      • Förderentscheidung
      • Projekt durchführen
      • Projekt beenden
      • Weitere Informationen
        • Integrität und Ethik
        • Inklusion
        • Antragstellung aus dem Ausland
        • Personalkosten
        • PROFI
        • Projektendberichte
        • Projektendberichtsumfrage
    • FAQ
      • Projektphase PROFI
      • Projektphase Ad personam
      • Auslaufende Programme
        • Elise Richter und Elise Richter PEEK
        • FWF-START-Preise
  • Zur Übersichtsseite Über uns

    • Leitbild
    • FWF-Film
    • Werte
    • Zahlen und Daten
    • Jahresbericht
    • Aufgaben und Aktivitäten
      • Forschungsförderung
        • Matching-Funds-Förderungen
      • Internationale Kooperationen
      • Studien und Publikationen
      • Chancengleichheit und Diversität
        • Ziele und Prinzipien
        • Maßnahmen
        • Bias-Sensibilisierung in der Begutachtung
        • Begriffe und Definitionen
        • Karriere in der Spitzenforschung
      • Open Science
        • Open-Access-Policy
          • Open-Access-Policy für begutachtete Publikationen
          • Open-Access-Policy für begutachtete Buchpublikationen
          • Open-Access-Policy für Forschungsdaten
        • Forschungsdatenmanagement
        • Citizen Science
        • Open-Science-Infrastrukturen
        • Open-Science-Förderung
      • Evaluierungen und Qualitätssicherung
      • Wissenschaftliche Integrität
      • Wissenschaftskommunikation
      • Philanthropie
      • Nachhaltigkeit
    • Geschichte
    • Gesetzliche Grundlagen
    • Organisation
      • Gremien
        • Präsidium
        • Aufsichtsrat
        • Delegiertenversammlung
        • Kuratorium
        • Jurys
      • Geschäftsstelle
    • Arbeiten im FWF
  • Zur Übersichtsseite Aktuelles

    • News
    • Presse
      • Logos
    • Eventkalender
      • Veranstaltung eintragen
      • FWF-Infoveranstaltungen
    • Jobbörse
      • Job eintragen
    • Newsletter
  • Entdecken, 
    worauf es
    ankommt.

    FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

    SOCIAL MEDIA

    • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster

    SCILOG

    • Scilog — Das Wissenschaftsmagazin des Österreichischen Wissenschaftsfonds (FWF)
  • elane-Login, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Scilog externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • en Switch to English

  

Visuelle Kategorisierung bei Tauben

Visual Categorization in Pigeons

Ludwig Huber (ORCID: 0000-0002-0217-136X)
  • Grant-DOI 10.55776/P14175
  • Förderprogramm Einzelprojekte
  • Status beendet
  • Projektbeginn 01.03.2000
  • Projektende 31.12.2003
  • Bewilligungssumme 236.687 €

Wissenschaftsdisziplinen

Biologie (50%); Psychologie (50%)

Keywords

    VISUAL CATEGORIZATION, ASSOCIATIVE MECHANISM, PIGEON, PATTERN RECOGNITION, ANIMAL COGNITION, BRAIN ASSYMETRY

Abstract Endbericht

Forschungsprojekt P 14175Visuelle Kategorisierung bei TaubenLudwig HUBER 24.01.2000 Nach mehr als drei Jahrzehnten intensiver Forschung auf dem Gebiet der visuellen Kategorisierung von Tauben konnte keines der relevanten Probleme vollständig gelöst werden. Es kann lediglich festgestellt werden, worin diese bestehen, nämlich wann und wie selektive Verstärkung die Merkmale herausbildet, die in eine polymorphe Regel Eingang finden und wie sie physikalisch repräsentiert werden können, des weiteren worin die physiologischen Strukturen bestehen und wie sie entstanden sein könnten. Dieses Projekt basiert auf Studien, die mit Unterstützung des FWF (Projekt 7653 und 10975) durchgeführt wurden. Mit sorgfältig entworfenen Figuren testeten wir die drei Hauptmodelle der Kategorisierung, das Exemplar-, das Merkmals- und das Prototypen-Modell. In einer neueren Serie von Experimenten, in denen synthetisch erzeugte Bilder menschlicher Gesichter verwendet wurden, stellten wir fest, dass Tauben fähig sind, die in der Oberflächendomäne enthaltenen Invarianten für die Klassifizierung von "Mann" und "Frau" zu verwenden. Nun wollen wir diesen Forschungsansatz fortsetzen, indem wir Experimente auf drei Ebenen konzipieren: (1) der perzeptuellen (2) der physiologischen und (3) der assoziativen. Die ersten beiden Experimente untersuchen Reizcharakteristika, die bislang selten in der Erforschung täubischer Kategorisierung bedacht wurden. Bewegung und Musterstatistiken. Ihre Qualifikation als Indikatoren natürlicher Klassen wurde erst kürzlich erkannt. Der physiologische Aspekt des Projekts ist der auffälligen funktionellen Asymmetrie im Taubenhirn gewidment. Schließlich adressiert ein Bündel von Experimenten die Rolle der Klassenstruktur auf die Strategienwahl der Taube. Wir vermuten, dass das Verhältnis zwischen Inter- und Intraklassenähnlichkeit die Wahl der Klassifikationsstrategie entscheidend beinflußt. Wir hoffen, dass wir mit diesem Projekt einen Beitrag zum Verständnis komplexer Wahrnehmung bei Tieren und zur Begründung einer Merkmalstheorie der Kategorisierung leisten können.

Schwerpunkt dieses Projekts war die experimentelle Erforschung der Kategorisierungs- und Konzeptbildungsfähigkeiten bei Tauben (Columba livia). Die Untersuchungen wurden auf zwei Ebenen durchgeführt. Experimente des sensorischiphysiologischen Ansatzes befassten sich m[t der Untersuchung welche Rolle Bewegung, die ja ein nicht unwesentlicher Aspekt natürlicher Objekte ist, bei der Kategorisierung spielt. Im speziellen ging es darum, herausfinden, ob Bewegung einen Einfluss auf die Wahrnehmung und Nutzung komplexer Formmerkmale bei natürlichen Objekten besitzt. Da frühere Experimente ergaben. dass Tauben bevorzugt Merkmale der Oberflächendomäne (Textur> eines Bildes für die Kategorisierung heranziehen und Formmerkmale nur eine untergeordnete Bedeutung haben, untersuchten wir nun den Einfluss von Bewegung auf die Nutzung der in menschlichen Gesichtern enthaltenen Forminformation, Hier lassen die Ergebnisse vermuten, dass Tauben im Gegensatz zu Menschen Schwierigkeiten haben, die durch Bewegung übermittelte zusätzliche drei- dimensionale Forminformation zu verarbeiten und zu nutzen. Zusätzlich überprüften wir die Ergebnisse mit 3D- Modellen der menschlichen Köpfe. Wir begannen außerdem die Wahrnehmung und Kategorisierung biologischer Bewegung mit Hilfe der von Johanason (1973) erfundenen bewegten Punktmuster zu untersuchen. In Kooperation mit der Ruhr-Universität Bochum untersuchten wir die asymmetrische Verarbeitung von sensorischer Information im Gehirn der Taube. Experimente des kognitiv/assoziativen Ansatzes befassten sich dagegen mit der Untersuchung, welche Mechanismen und Strategien Tauben bei der Kategorisierung komplexer natürlicher Objektklassen anwenden. Mit Hilfe von Schachbrettmustern testeten wir, welche Bedeutung die Variabilität der Muster innerhalb einer Klasse und zwischen den verschiedenen Klassen auf die Kategorisierungsfähigkeit der Taube hat. Eine Studie mit synthetisch hergestellten Bildern menschlicher Gesichter als Reizmuster zeigte, dass Tauben sowohl in der Lage sind individuelle, spezifische Reizinformationen aus den Stimuli zu extrahieren, als auch kategorierelevante Merkmale zu abstrahieren, In einer weiteren Versuchsreihe mussten die Tauben diese Gesichter entlang einer linearen Abfolge von ineinander gemorphten Gesichtern von weiblich über verschiedene Zwischenstufen zu männlich nach dem Geschlecht unterscheiden. Die Ergebnisse dieser, ebenso wie jene der vorigen Studie bestätigen, dass die bevorzugte Lösungsstrategie der Tauben in Kategorisierungsexperimenten mit natürlichen Stimulusklassen eindeutig das Merkmalslernen ist. Außerdem entwickelten und testeten wir eine neue Trainingsmethode (multiple-matohing Methode),-- bei der mit gleichzeitiger Präsentation mehrerer Stimuli mit Hilfe einer Touch- Screen-Apparatur gearbeitet wird. Nach Überwindung anfänglicher technischer Schwierigkeiten mit der Touch- Screen Technik zeigte sich, dass die multiple-matching Methode der herkömmlichen Prozedur. bei der ein Reiz nach dem anderen gezeigt wird, überlegen ist, sowohl die Lerngeschwindigkeit als auch die Lernleistung der Tiere betreffend.

Forschungsstätte(n)
  • Universität Wien - 100%

Research Output

  • 77 Zitationen
  • 2 Publikationen
Publikationen
  • 2006
    Titel Picture–Object Recognition in Pigeons: Evidence of Representational Insight in a Visual Categorization Task Using a Complementary Information Procedure
    DOI 10.1037/0097-7403.32.2.190
    Typ Journal Article
    Autor Aust U
    Journal Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes
    Seiten 190-195
  • 2012
    Titel The Vienna comparative cognition technology (VCCT): An innovative operant conditioning system for various species and experimental procedures
    DOI 10.3758/s13428-012-0198-9
    Typ Journal Article
    Autor Steurer M
    Journal Behavior Research Methods
    Seiten 909-918
    Link Publikation

Entdecken, 
worauf es
ankommt.

Newsletter

FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

Kontakt

Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
Georg-Coch-Platz 2
(Eingang Wiesingerstraße 4)
1010 Wien

office(at)fwf.ac.at
+43 1 505 67 40

Allgemeines

  • Jobbörse
  • Arbeiten im FWF
  • Presse
  • Philanthropie
  • scilog
  • Geschäftsstelle
  • Social Media Directory
  • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Cookies
  • Hinweisgeber:innensystem
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Datenschutz
  • Impressum
  • IFG-Formular
  • Social Media Directory
  • © Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
© Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF