Quantenwahrscheinlichkeiten und Objektivität

Die Quantentheorie scheint eine unfehlbare Methode zur Berechnung der Wahrscheinlichkeit von Resultaten eines Experiments zu liefern. Werden mehrere Experimente berücksichtigt, kommt jedoch ein überraschendes Merkmal der Wahrscheinlichkeiten in der Quantenmechanik zum Vorschein: Sie widersprechen jeder einfachen Erklärung der erwarteten Resultate als Korrelationen zwischen hypothetischen Eigenschaften der gemessenen Objekte. Üblicherweise wird diesemProblemmitweniger einfachen Variantendesselben realistischen Erklärungsmustersbegegnet. In diesem Projektuntersuchen wireinealternative Herangehensweise, welche den operationalen Charakter von Quantenwahrscheinlichkeiten, also den bloßen Bezug auf Messergebnisse, als grundlegend betrachtet. Um die oftmals als problematisch angesehene Bezugnahme auf Beobachter zu vermeiden, schlagen wir vor, über Standardtheorien von Sprache und Wissen hinauszugehen und dabei Bedeutung und Objektivität normativ und nicht abbildend zu fassen. In diesem Rahmen können neuere Versuche, die Quantenmechanik als verallgemeinerte Wahrscheinlichkeitstheorie zu formulieren, aus einer neukantianischenPerspektiveuntersuchtwerden. Dabei solldieVerknüpfung von mathematischer Strukturund begrifflichen Vorannahmen des empirischen Wissens herausgearbeitet werden. Die Analyse kann auch auf formale Verallgemeinerungen der Quantentheorie erweitert werden; wir werden unser Augenmerk auf operationale Interpretationen und experimentelle Überprüfungen derartiger Theorien richten. Das Projekt wird von Michel Bitbol (Wissenschaftsphilosoph am Husserl-Archiv der École Normale Supérieure in Paris) und Caslav Brukner (theoretischer Physiker am Institut für Quantenoptik und Quanteninformation der Österreichischen Akademie der Wissenschaft in Wien) durchgeführt. Es wird bis dahin unerforschte interdisziplinäre Zusammenhänge aufzeigen und verschiedene methodologische Herangehensweisen, wie mathematische Methoden der Quanteninformation, philosophische Reflektion in kantischer und Wittgensteinscher Tradition und zeitgenössische pragmatistische Theorien von Bedeutung in analytischer Philosophie kombinieren.

Obwohl die Effektivität der "operationellen" Interpretationen der Quantenmechanik unter Physikern weithin anerkannt ist, werden die logischen Herausforderungen der Quantenwahrscheinlichkeiten (insbesondere das Messproblem) durch die bloße Befürwortung eines instrumentalistischen Standpunkts nicht wirklich gelöst. Unser Projekt verfolgte zwei Ziele: eine kritische Bewertung und logische Grundlage der pragmatischen Ansätze zu den Quantenparadoxen und die Nutzung der so gewonnenen Einsichten - insbesondere im Hinblick auf den Informationsbegriff - für die Entwicklung eines originellen theoretischen Rahmens, in dem die Rekonstruktion und Verallgemeinerung der Quantenmechanik erfolgen kann. Eine Leithypothese unseres Projekts war, dass sich innerhalb eines solchen Rahmens die normative Struktur der Quantenmechanik (durch das, was die Philosophen "ein transzendentales Argument" nennen) aus der Analyse der begrifflichen Voraussetzungen der empirischen Untersuchung qua rationaler Praxis auf der Grundlage der Informationsverarbeitung ergeben würde. Um dieses Programm zu verwirklichen, haben wir uns vorgenommen, einen semantischen Rahmen zu entwickeln, der von der interferentiellen Theorie des begrifflichen Inhalts und der diskursiven Praxis inspiriert ist - einen Rahmen, in dem die normative Struktur probabilistischer Sprachen einerseits und der konstitutive Prozess der Objektivität andererseits unabhängig von allen repräsentationalistischen und grundlagenorientierten Anliegen verstanden werden können. Diese Ideen wurden insbesondere durch eine gründliche Analyse des Wigner-Freund-Paradoxons herausgearbeitet, wobei einige grundlegende konzeptionelle Werkzeuge aus den jüngsten Entwicklungen der pragmatischen Tradition in der Sprachphilosophie und der Philosophie des Geistes übernommen wurden. Die kritische Analyse der Bedingungen, unter denen der vorgeschlagene Ansatz die interpretativen Rätsel der Quantenmechanik auflösen kann, stellt einen originellen Beitrag zur aktuellen philosophischen Debatte über inferentiellen (vs. "repräsentationalistischen") Semantik dar, insbesondere in Bezug auf die erkenntnistheoretischen Implikationen (insbesondere in Bezug auf den Status logischer und wahrscheinlichkeitstheoretischer Gesetze), um die es in unserem Projekt geht.